Quoting%20commentary for Bava Kamma 168:9
אלא כי עבדינן שליחותייהו במילתא דשכיחא ואית ביה חסרון כיס אבל מילתא דשכיחא ולית ביה חסרון כיס אי נמי מילתא דלא שכיחא ואית ביה חסרון כיס לא עבדינן שליחותייהו הלכך אדם באדם אע"ג דאית ביה חסרון כיס כיון דלא שכיחא לא עבדינן שליחותייהו בושת אע"ג דשכיחא כיון דלית ביה חסרון כיס לא עבדינן שליחותייהו
which is of frequent occurrence, should we not act as their agents? — It may indeed be said that this is really the case, for R. Papa ordered four hundred <i>zuz</i> to be paid for Degradation. But this order of R. Papa is no precedents for when R. Hisda sent to consult R. Nahman [in a certain case] did not the latter send back word, 'Hisda, Hisda, are you really prepared to order payment of fines in Babylon?'<span class="x" onmousemove="('comment',' Cf. supra 27b. ');"><sup>8</sup></span>
Explore quoting%20commentary for Bava Kamma 168:9. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.